机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终3184号

黄隆湘在驾驶车辆过程中违反了谨慎驾驶义务，导致本案交通事故发生，长沙市公安交警支队芙蓉大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》符合相关规定，予以采信。赵某甲在此次交通事故中造成的经济损失，黄隆湘应承担赔偿责任。联合保险公司系该事故车辆的保险人，也应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。车主包恺在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合赵某甲的诉讼请求内容，对赵某甲在本次事故中遭受的损失认定如下：1.医疗费，根据审理查明的事实，为15188.24元；2.后续治疗费，参照鉴定意见为100000元；3.住院伙食补助费，住院治疗25天，酌情按60元/天认定为1500元；4.营养费，根据赵某甲的伤情，酌情支持3000元；5.护理费，先后需一人护理两个月，酌情按100元/天认定为6000元；6.交通费，酌情支持800元；7.鉴定费，根据查明的事实，确定为1225元。因此，赵某甲因本次交通事故所受损失共计127713.24元。根据《机动车交通事故责任强制保险

黄隆湘在驾驶车辆过程中违反了谨慎驾驶义务，导致本案交通事故发生，长沙市公安交警支队芙蓉大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》符合相关规定，予以采信。赵某甲在此次交通事故中造成的经济损失，黄隆湘应承担赔偿责任。联合保险公司系该事故车辆的保险人，也应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。车主包恺在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合赵某甲的诉讼请求内容，对赵某甲在本次事故中遭受的损失认定如下：1.医疗费，根据审理查明的事实，为15188.24元；2.

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3184号上诉人（原审被告）黄隆湘。委托代理人：蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某甲。法定代理人赵某乙。委托代理人易柱，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原审被告包恺。原审被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人吴传辉，总经理。委托代理人田丰（该公司职工）。上诉人黄隆湘因与被上诉人赵某甲、原审被告包、……