机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏02民终4689号

公民的财产权受法律保护，苏Ｅ×××**小型轿车的登记车主李善悦与陈林系夫妻关系，其同意由陈林主张因交通事故遭受的财产受损，一审法院予以认可。关于租车费用，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应于支持。本案中，陈林驾驶的车辆因交通事故受损，陈林另租赁与原车规格相当的汽车作为替代性交通工具应属合理，按照陈林提供的租车协议及发票，实际租金标准为274元/天。至于租赁天数，虽结算清单上的进厂时间为2019年5月5日，但是从陈林提供的与名诚公司人员的完整聊天记录可以看出，事发后当日车辆即已到名诚公司，期间名诚公司一直给陈林反馈保险公司拆解等事项，保险公司未提供证据证明陈林存在无正当理由迟延送、提车致使维修时间延长，陈林主张租赁期间64天在上述期限内，故一审法院认定租车费用损失为17536元。关于保险公司的免赔抗辩。保险公司提出租车费用损失不属于保险理赔范围，但是其提供的保险条款中并未明确将“替代性交通工具费用”排除在外，未提供就上述免责条款尽到提示和说明义务的证据，且该费用属于法律规定的合理费用，一审法院对保险公司的抗辩意见不予采纳，保险公司应在商业三者险限额内支付上

公民的财产权受法律保护，苏Ｅ×××**小型轿车的登记车主李善悦与陈林系夫妻关系，其同意由陈林主张因交通事故遭受的财产受损，一审法院予以认可。关于租车费用，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应于支持。本案中，陈林驾驶的车辆因交通事故受损，陈林另租赁与原车规格相当的汽车作为替代性交通工具应属合理，按照陈林提供的租车协议及发票，实际租金标准为274元/天。至于租赁天数，虽结算清单上的进厂时间为2019年5月5日，但是从陈林提供的与名诚公司人员的完整聊天记录可以看出，事发后当日车辆即已到名诚公司，期间名诚公司一直给陈林反馈保险公司拆解等事项，保险公司未提供证据证明陈林存在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4689号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈林，男，1985年5月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉……