医疗损害责任纠纷 (2017)闽02民终2168号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。医疗行为存在过错致人损害的,应当依法承担相应赔偿责任。长庚医院应否承担相应的民事赔偿责任,关键在于其对石凤英的诊疗行为是否存在过错、该过错与石凤英子宫破裂后果之间是否存在因果关系以及过错参与度是多少。中山大学法医鉴定中心作为有资质的司法鉴定机构,鉴定程序合法,分析过程符合鉴定规程,形式要件完备,其认定长庚医院对石凤英的诊疗过程中存在未能有效监测及控制石凤英血糖的过错行为分析得当,予以确认。至于鉴定机构认定的长庚医院的医疗过错行为和石凤英子宫破裂的后果之间不存在因果关系,过错参与度拟为0%的结论。鉴定机构对医疗过错行为与损害后果之间因果关系的判断,主要考虑的是医疗过错行为是否必然导致损害后果的发生,是一种事实上必然的因果关系;但法院在判断医疗机构是否应当对患者在诊疗活动中受到的损害承担赔偿责任时,主要考虑的是医疗过错行为是否可能导致损害后果的发生,是一种法律上的相当的因果关系。在不能排除医疗过错行为对损害后果影响的情况下,不应局限于鉴定机构的认定,应认定医疗过错行为与损害后果间存在一定的因果关系,同时考虑到本案患者石凤英的自身疾病因素,酌定长庚医院对石凤英子宫
摘要
公民的生命健康权受法律保护。医疗行为存在过错致人损害的,应当依法承担相应赔偿责任。长庚医院应否承担相应的民事赔偿责任,关键在于其对石凤英的诊疗行为是否存在过错、该过错与石凤英子宫破裂后果之间是否存在因果关系以及过错参与度是多少。中山大学法医鉴定中心作为有资质的司法鉴定机构,鉴定程序合法,分析过程符合鉴定规程,形式要件完备,其认定长庚医院对石凤英的诊疗过程中存在未能有效监测及控制石凤英血糖的过错行为分析得当,予以确认。至于鉴定机构认定的长庚医院的医疗过错行为和石凤英子宫破裂的后果之间不存在因果关系,过错参与度拟为0%的结论。鉴定机构对医疗过错行为与损害后果之间因果关系的判断,主要考虑的是医疗过错
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2168号上诉人(原审被告):厦门长庚医院有限公司,住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。法定代表人:陈敏夫,执行董事。委托诉讼代理人:陈鼎皓,男,1991年7月14日出生,厦门长庚医院有限公司员工。被上诉人(原审原告):石凤英,女,1981年9月26日出生,汉族,住福建省武平县。委托诉讼代理人:杨毅、叶丽虾,福建秋生律师事……