机动车交通事故责任纠纷 (2015)石民一终字第00040号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警队对该事故做出的责任认定书,认定刘春义负事故的主要责任,张小庆、周长会和河北冀通路桥建设有限公司共同负事故的次要责任,孔祥喜、渠光辉、李东凤、唐盼敬、周银湘、王文生、程勇无责任。对此各方均无异议,该事故认定书合法有效,本院予以确认。原审原告在一审中提交证据证明了其损失,所以本案原审原告的损失应该得到依法赔偿。冀A×××××号沥青洒布车的生产目的是为了工程施工,应属于工程设备。被上诉人张小庆是河北冀通路桥建设有限公司的工作人员,其在工作过程中致第三人损害,应由河北冀通路桥建设有限公司承担责任,而河北冀通路桥建设有限公司在上诉人处投保了一切险和三责险,所以应由上诉人承担赔偿责任。故上诉人称冀A×××××号沥青洒布车不是工程机械设备以及其不应承担被上诉人张小庆在事故中的10%的责任的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3570元,由上诉人都邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李秀云代理审判员 卢 亮代理审判
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警队对该事故做出的责任认定书,认定刘春义负事故的主要责任,张小庆、周长会和河北冀通路桥建设有限公司共同负事故的次要责任,孔祥喜、渠光辉、李东凤、唐盼敬、周银湘、王文生、程勇无责任。对此各方均无异议,该事故认定书合法有效,本院予以确认。原审原告在一审中提交证据证明了其损失,所以本案原审原告的损失应该得到依法赔偿。冀A×××××号沥青洒布车的生产目的是为了工程施工,应属于工程设备。被上诉人张小庆是河北冀通路桥建设有限公司的工作人员,其在工作过程中致第三人损害,应由河北冀通路桥建设有限公司承担责任,而河北冀通路桥建设有限公司在上诉人处投保了一切险和三责险,所以应由上
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第00040号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司河北分公司,住所地石家庄市育才街56号先天下九派大厦16层。负责人韩雪冰,该公司总经理。委托代理人丁鲁,河北林平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渠石桥。委托代理人余俊梅,河北宏宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘春义。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司正定……