著作权权属、侵权纠纷 （2019）甘09民初7号

根据《中华人民共和国著作权法》第二条和第三条第六项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，《好歌天天唱》音乐电视作品合集中的音乐电视作品，是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑、合成等创作性活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，并能以适当装置连续播放的作品，具备独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，受我国著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，鸟人公司提供的《好歌天天唱》光盘外包装上有ISBN编码，包装内有每首音乐电视作品的ISRC编码，在无相反证据证明该光盘为非正版光盘或上述信息存在虚假的情况下，应认定该光盘为合法出版物。该光盘的外包装上载明著作权人为鸟人公司，涉案的《家在东北》等89首音乐电视作品均在该光盘中，根据上述规定，在无相反证据的情况下

根据《中华人民共和国著作权法》第二条和第三条第六项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，《好歌天天唱》音乐电视作品合集中的音乐电视作品，是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑、合成等创作性活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，并能以适当装置连续播放的作品，具备独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，受我国著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初7号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，×××。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祁，甘肃合睿律师事务所律师。被告：秦铁政，住所地甘肃省酒泉市，系酒泉空瓶子音乐餐吧投资人。被告：酒泉空瓶子音乐餐吧。投资人：秦铁政。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）与被告秦铁政、酒泉空瓶子音乐餐吧著作权侵权纠纷一案，本院于2……