机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第833号

一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区上林县人民法院（2013）上民一初字第52号民事判决；二、发回上林县人民法院重审。二审案件受理费9917元（上诉人蓝桂祺、韦荷陆、蒙美红、蓝玉秋、蓝钰芳已预交），由本院退回蓝桂祺、韦荷陆、蒙美红、蓝玉秋、蓝钰芳。审　判　长　　农虹菲代理审判员　　黄　琴代理审判员　　吴　宁二〇一三年七月六日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区上林县人民法院（2013）上民一初字第52号民事判决；二、发回上林县人民法院重审。二审案件受理费9917元（上诉人蓝桂祺、韦荷陆、蒙美红、蓝玉秋、蓝钰芳已预交），由本院退回蓝桂祺、韦荷陆、蒙美红、蓝玉秋、蓝钰芳。审　判　长　　农虹菲代理审判员　　黄　琴代理审判员　　吴　宁二〇一三年七月六日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第833号上诉人（一审原告）蓝桂祺。上诉人（一审原告）韦荷陆。上诉人（一审原告）蒙美红。上诉人（一审原告）蓝玉秋。上诉人（一审原告）蓝钰芳。上述五上诉人共同委托代理人何忠德。被上诉人（一审原告）李韦頠。委托代理人韦瑞姝。委托代理人韦剑烈。上诉人蓝桂祺、韦荷陆、蒙美红、蓝玉秋、蓝钰芳因与被上诉人李韦頠交通事故损害赔偿纠纷一案，……