机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终7002号

根据交通事故证明及询问笔录，可知汤建根在事发时头面部有外伤，其事发当晚即被家属送至医院入院治疗，入院诊断伤情与其受伤部位相符，其伤情与事故应具有因果关系。同时，考虑到颅内出血在病程上存在迟延、难以直观察觉等特点，汤建根在伤后未立即发现或感知亦属合理，并不能仅以此认为汤建根存在延误治疗、扩大损失的故意或重大过失。张承鼐、张志钊、太保财险苏州分公司也未举证证明汤建根系因其他原因导致该伤情发生，故其认为汤建根肇事逃逸、受伤与事故无关、怠于治疗的抗辩依据不足，一审法院碍难采信。汤建根因本次事故发生医疗费306549.97元，一审法院予以认定。太保财险苏州分公司主张扣除15%非医保用药费用，未提供相应非医保用药明细、可替代性用药明细及其差额等相应依据，一审法院不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在太保财险苏州分公司投保了交强险及1000000元的商业险含不计免赔险，事故发生

根据交通事故证明及询问笔录，可知汤建根在事发时头面部有外伤，其事发当晚即被家属送至医院入院治疗，入院诊断伤情与其受伤部位相符，其伤情与事故应具有因果关系。同时，考虑到颅内出血在病程上存在迟延、难以直观察觉等特点，汤建根在伤后未立即发现或感知亦属合理，并不能仅以此认为汤建根存在延误治疗、扩大损失的故意或重大过失。张承鼐、张志钊、太保财险苏州分公司也未举证证明汤建根系因其他原因导致该伤情发生，故其认为汤建根肇事逃逸、受伤与事故无关、怠于治疗的抗辩依据不足，一审法院碍难采信。汤建根因本次事故发生医疗费306549.97元，一审法院予以认定。太保财险苏州分公司主张扣除15%非医保用药费用，未提供相应非

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7002号上诉人（原审被告）张承鼐，男，1987年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人张凤坤，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人颜艳琪，江苏达因律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）汤建根，男，1968年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人庄景武，江苏政谊律师事务所律师。委托诉讼代理人马……