劳务合同纠纷 （2021）辽13民终308号

张德延承建许连会分包获得的水电安装项目工程，其与许连会之间形成了合同关系。张德延完工后许连会应及时支付工程款，许连会拖欠张德延的工程款，依法应承担偿还的民事责任。张德延主张广益公司承担连带给付义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，广益公司是否欠付工程款尚无充分的证据予以证明，故张德延请求广益公司承担连带给付责任的请求不予支持；张德延未能提供证据证明兴钢公司与许连会间存在挂靠关系，故张德延请求兴钢公司承担连带给付责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。关于张德延要求许连会给付利息的诉讼请求，因张德延与许连会间没有约定，可自其主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至欠款付清之日止。关于张德延请求增加给付工程款的主张，尚无充分证据予以证明，该增加的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人

张德延承建许连会分包获得的水电安装项目工程，其与许连会之间形成了合同关系。张德延完工后许连会应及时支付工程款，许连会拖欠张德延的工程款，依法应承担偿还的民事责任。张德延主张广益公司承担连带给付义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，广益公司是否欠付工程款尚无充分的证据予以证明，故张德延请求广益公司承担连带给付责任的请求不予支持；张德延未能提供证据证明兴钢公司与许连会间存在挂靠关系，故张德延请求兴

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终308号上诉人（原审被告）：许连会，男，1979年3月13日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：孙亚芳，辽宁令顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德延，男，1971年6月17日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：张德辉，男，1960年12月4日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社员工，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源兴钢建……