离婚后财产纠纷 （2016）云06民终316号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在一审诉讼中，原审法院制作并经刘某甲、杨某签名认可记录无误的“询问笔录”上明确载明，杨某与刘某甲均陈述认可位于昭阳区太平六社登云路的房屋的拆迁补偿款项是以杨某、刘某甲、刘某乙、刘某丙四人的户头人数进行补偿。由此，在杨某未提交合法、充分的证据证明双方争议的昭阳区太平六社登云路房屋拆迁补偿款项只属于其与刘某甲合法所有的夫妻共同财产的情形下，因双方争议的昭阳区太平六社登云路的房屋的拆迁补偿款项涉及案外人刘某乙、刘某丙，原审未认定涉案昭阳区太平六社登云路房屋拆迁补偿款项属于双方夫妻共同财产，符合本案实际及相关法律规定。杨某关于应认定双方争议的昭阳区太平六社登云路房屋拆迁补偿款项属于双方夫妻共同财产并予以分割的上诉主张，没有充分的事实依据，本院不予支持。同时，在一审诉讼中
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在一审诉讼中，原审法院制作并经刘某甲、杨某签名认可记录无误的“询问笔录”上明确载明，杨某与刘某甲均陈述认可位于昭阳区太平六社登云路的房屋的拆迁补偿款项是以杨某、刘某甲、刘某乙、刘某丙四人的户头人数进行补偿。由此，在杨某未提交合法、充分的证据证明双方争议的昭阳区太平六社登
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终316号上诉人（原审原告）杨某，女。被上诉人（原审被告）刘某甲，男。上诉人杨某因与被上诉人刘某甲离婚后财产纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第1090号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：杨某、刘某甲双方原系夫妻关系。2009年……