侵害作品信息网络传播权纠纷 (2017)浙03民终2027号

案号
(2017)浙03民终2027号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

根据我国著作权法的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据《重温历史典故感悟现代营销》一书的署名作者为张会亭,以及三面向公司与该作者签订的《转让合同书》,涉案文章的著作权除署名权外由三面向公司享有,故三面向公司对涉案作品依法享有信息网络传播权,并有权对侵权行为提起诉讼主张权利。三面向公司与作者签订的《转让合同书》及三面向公司对嘉盛公司涉嫌侵权网站的取证过程均已经相应的公证机构公证,嘉盛公司对真实性无异议,故嘉盛公司辩称的三面向公司与作者的版权转让合同可能系虚假、不真实;部分涉案作品无法在网站前台查找或在搜索引擎中搜索;电脑操作步骤、使用的路径存在问题及涉案作品非原创等意见,均没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。根据《信息网络传播权保护条例》第二条的规定,任何组织或者个人将他人的作品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。嘉盛公司未经著作权人许可,未支付报酬,在其经营的wenzhouglasses.com上转载涉案作品,属于通过信息网络向公众传播作品的行为,侵犯了三面向公司对涉案作品享有的信息网络传播权,应当承担赔偿损失等法律责任。关于赔偿数

摘要

根据我国著作权法的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。依据《重温历史典故感悟现代营销》一书的署名作者为张会亭,以及三面向公司与该作者签订的《转让合同书》,涉案文章的著作权除署名权外由三面向公司享有,故三面向公司对涉案作品依法享有信息网络传播权,并有权对侵权行为提起诉讼主张权利。三面向公司与作者签订的《转让合同书》及三面向公司对嘉盛公司涉嫌侵权网站的取证过程均已经相应的公证机构公证,嘉盛公司对真实性无异议,故嘉盛公司辩称的三面向公司与作者的版权转让合同可能系虚假、不真实;部分涉案作品无法在网站前台查找或在搜索引擎中搜索;电脑操作步骤、使用的路径存在问题及涉案作品非原创

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2027号上诉人(原审被告):温州市嘉盛科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路嘉盛锦园3204室,注册号330302000000404。法定代表人:钱丽丽,总经理。委托诉讼代理人:朱寿春,1957年3月19日出生,温州市嘉盛科技有限公司员工。被上诉人(原审原告):北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼……