劳动争议 （2015）徐民辖终字第00216号

徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。孙尊华以工伤赔偿为由主张武汉建工公司向其支付工伤保险待遇的各项费用，此纠纷属于劳动争议纠纷的范围，故对管辖法院的确定应适用劳动争议案件的管辖原则。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（一）》第八条第一款之规定，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中孙尊华主张的受伤地为徐州市铜山区，且孙尊华提供劳动地点为徐州市铜山区，因此，徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。上诉人以双方不存在劳动关系为由主张徐州市铜山区人民法院没有管辖权的意见，本院不予采纳。综上，原审法院裁定驳回武汉建工公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。武汉建工公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘全民审　判　员　　张　伟代理审判员　　程　叶二〇一五年十一月四日书　记　员　　苗　鑫 来源：

徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。孙尊华以工伤赔偿为由主张武汉建工公司向其支付工伤保险待遇的各项费用，此纠纷属于劳动争议纠纷的范围，故对管辖法院的确定应适用劳动争议案件的管辖原则。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（一）》第八条第一款之规定，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中孙尊华主张的受伤地为徐州市铜山区，且孙尊华提供劳动地点为徐州市铜山区，因此，徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。上诉人以双方不存在劳动关系为由主张徐州市铜山区人民法院没有管辖权的意见，本院不予采纳。综上，原审法院裁定驳回武汉建工公司对本案管辖权提出的异

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00216号上诉人（原审被告）武汉建工集团股份有限公司，住湖北省武汉市江汉区汉口火车站广场东路武汉建工大楼。法定代表人吴建军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）孙尊华。上诉人武汉建工集团股份有限公司（以下简称武汉建工公司）因与被上诉人孙尊华劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民辖初字第2740号民事裁定，向本院提……