劳动争议 （2014）穗中法民一终字第5517号

（一）2013年3月至5月期间的关系。杜桂梅作为加工店的管理人员，且是经营者李国洪的配偶，其陈述的部分内容显示：吴明山于2013年3月份开始在加工店工作，口头约定每月工资4000元，次月15日发放工资，没有签订劳动合同，没有缴纳社保。2013年5月中旬，吴明山离开加工店，2013年6月中旬又回来加工店，工资按项目单价计算…；该部分陈述与吴明山《经过》中的“3月去城郊创域不锈钢加工店打工，6月份开始计件和计时”相印证。根据双方陈述的情况，2013年3月至5月期间，双方当事人之间有关于固定工资及发放日期的约定，属于劳动合同关系。加工店辩称杜桂梅向从化市劳动监察部门所作的陈述没有得到加工店经营者李国洪的委托，不清楚实际情况。法院认为，杜桂梅作为李国洪的配偶，在劳动监察部门调查时以加工店管理人员的身份自称，且在仲裁及本案诉讼阶段均作为加工店的代理人，其关于无授权、不清楚情况的辩述不符合一般常理与逻辑，法院不予采信。（二）2013年6月-10月期间的关系。根据杜桂梅的陈述及吴明山书写的《经过》显示：从2013年6月份开始，按照计时和计件的方式计发吴明山的报酬，计件的按照指定的价格，计时的按照小时

（一）2013年3月至5月期间的关系。杜桂梅作为加工店的管理人员，且是经营者李国洪的配偶，其陈述的部分内容显示：吴明山于2013年3月份开始在加工店工作，口头约定每月工资4000元，次月15日发放工资，没有签订劳动合同，没有缴纳社保。2013年5月中旬，吴明山离开加工店，2013年6月中旬又回来加工店，工资按项目单价计算…；该部分陈述与吴明山《经过》中的“3月去城郊创域不锈钢加工店打工，6月份开始计件和计时”相印证。根据双方陈述的情况，2013年3月至5月期间，双方当事人之间有关于固定工资及发放日期的约定，属于劳动合同关系。加工店辩称杜桂梅向从化市劳动监察部门所作的陈述没有得到加工店经营者李国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5517号上诉人（原审原告）：从化市城郊创域不锈钢加工店，经营地址广东省从化市城郊街旺城大道**号，系个体工商户。经营者：李国洪，男，汉族，住广东省从化市。委托代理人：王汉荣，男、，汉族，住广东省从化市。上诉人（原审被告）：吴明山，男，汉族，住湖北省广水市。委托代理人：欧柱星，从化市法律服务中心法律服务工作者。上诉人从化市城郊创……