不当得利纠纷 （2014）二中民终字第03676号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，102号房屋所有权现登记在张京红名下，张乐民虽主张该房屋不归张京红所有，但未在法院指定的期间另行提起诉讼以主张权利，故法院对其该意见不予采纳；张金英主张其在该房屋享有居住权，其虽然另行提起了诉讼，但此后又撤诉，故法院对其该项意见也不予采纳。故现张京红依据所有权证书要求张乐民、张金英返还房屋租金，理由正当，法院对此予以支持。鉴于张京红、张乐民、张金英双方均认可2007年10月至2013年7月的租金数额、张京红同意扣除有关费用，法院对此也不持异议，在扣除这些费用后，张乐民、张金英还应返还124356元。张京红要求张乐民、张金英返还2013年8月至2013年12月31日期间的租金，但未对此提交证据加以证明，且张乐民、张金英也否认102号房屋在此期间处于出租状态，故对张京红这项主张，法院不予支持。鉴于是张乐民在出租房屋并收取租金，故租金应由张乐民予以返还。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2013年12月判决：一、判决生

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，102号房屋所有权现登记在张京红名下，张乐民虽主张该房屋不归张京红所有，但未在法院指定的期间另行提起诉讼以主张权利，故法院对其该意见不予采纳；张金英主张其在该房屋享有居住权，其虽然另行提起了诉讼，但此后又撤诉，故法院对其该项意见也不予采纳。故现张京红依据所有权证书要求张乐民、张金英返还房屋租金，理由正当，法院对此予以支持。鉴于张京红、张乐民、张金英双方均认可2007年10月至2013年7月的租金数额、张京红同意扣除有关费用，法院对此也不持异议，在扣除这些费用

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03676号上诉人（原审被告）张乐民，男，1963年9月3日出生。被上诉人（原审原告）张京红，女，1968年5月22日出生。原审被告张金英，女，1950年9月18日出生。上诉人张乐民因不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第02636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。201……