机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第692号

本案二审的争议焦点是被上诉人贾云的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费如何确定。针对以上争议焦点，本院评判如下：（一）关于护理费，被上诉人贾云提交闫丽明的误工证明以及事故发生前三个月的工资发放表，上诉人王兆勋、郝壮青在原审对该证据并未提出异议，虽在二审否认闫丽明的工作单位及护理，并提交录音光盘，但上诉人所举证据不足以反驳被上诉人贾云所举证据，对被上诉人贾云所举证据的证明力，应予确认。至于上诉人所诉的护理人员问题，根据被上诉人贾云所举证据，结合被上诉人贾云的伤情，原审支持被上诉人贾云二人护理费，并无不当。（二）关于残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，被上诉人贾云的伤残程度及二次手术费已经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，上诉人王兆勋、郝壮青对该证据并未提出异议，原审依据该司法鉴定意见相应确定被上诉人贾云的残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，并无不当。（三）关于被上诉人渤海财险晋中支公司提及的诉讼费负担问题，诉讼费属于必要、合理的费用，依法应当由败诉方负担。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

本案二审的争议焦点是被上诉人贾云的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费如何确定。针对以上争议焦点，本院评判如下：（一）关于护理费，被上诉人贾云提交闫丽明的误工证明以及事故发生前三个月的工资发放表，上诉人王兆勋、郝壮青在原审对该证据并未提出异议，虽在二审否认闫丽明的工作单位及护理，并提交录音光盘，但上诉人所举证据不足以反驳被上诉人贾云所举证据，对被上诉人贾云所举证据的证明力，应予确认。至于上诉人所诉的护理人员问题，根据被上诉人贾云所举证据，结合被上诉人贾云的伤情，原审支持被上诉人贾云二人护理费，并无不当。（二）关于残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，被上诉人贾云的伤残程度及二次手术费已经山

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第692号上诉人（原审被告）王兆勋，男，1967年12月6日生，汉族，住平遥县。上诉人（原审被告）郝壮青，女，1966年10月17日生，汉族，住平遥县。被上诉人（原审原告）贾云，男，1971年7月10日生，汉族。委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区锦……