建设工程施工合同纠纷 （2015）周民终字第03285号

河南泽宇公司与河南东胜公司之间工程合同关系明确，工程内容为工程层面钢构制作安装，2012年5月21日该工程已经验收合格。河南泽宇公司要求河南东胜公司赔偿因工程质量问题造成的损失，河南东胜公司辩称其工程质量不存在问题，且河南泽宇公司的起诉已超过诉讼时效。法院认为河南泽宇公司诉称河南东胜公司承建的厂房漏雨，属于钢构制作安装工程中合同约定的质量验收标准范畴，根据国家建设工程质量的相关规定，应适用普通诉讼时效；河南泽宇公司应于工程验收时或质保期内提出并主张损害赔偿，本案中河南泽宇公司不能提供证据证实其在此期间向河南东胜公司提出过质量问题或经济赔偿主张，不能证实本案诉讼时效存在中止、中断或延长的事实，故本案诉讼时效应为工程验收合格之日起（2012年5月21日）两年内，现河南泽宇公司于2015年7月14日起诉要求河南东胜公司赔偿因厂房漏雨造成的经济损失200000元，已超出诉讼时效，本案不宜再进入鉴定程序，依法不予支持其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决，驳回河南泽宇食品有限公司的诉讼请求。本案案件受理费4300元，由河南泽宇食品有限公司负担。

河南泽宇公司与河南东胜公司之间工程合同关系明确，工程内容为工程层面钢构制作安装，2012年5月21日该工程已经验收合格。河南泽宇公司要求河南东胜公司赔偿因工程质量问题造成的损失，河南东胜公司辩称其工程质量不存在问题，且河南泽宇公司的起诉已超过诉讼时效。法院认为河南泽宇公司诉称河南东胜公司承建的厂房漏雨，属于钢构制作安装工程中合同约定的质量验收标准范畴，根据国家建设工程质量的相关规定，应适用普通诉讼时效；河南泽宇公司应于工程验收时或质保期内提出并主张损害赔偿，本案中河南泽宇公司不能提供证据证实其在此期间向河南东胜公司提出过质量问题或经济赔偿主张，不能证实本案诉讼时效存在中止、中断或延长的事实，故

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民终字第03285号上诉人（原审原告）河南泽宇食品有限公司,住所地：扶沟县产业集聚区。组织机构代码证:57246174-2。法定代表人王晓磊，经理。委托代理人张光营，该公司员工。委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南东胜钢结构工程有限公司，住所地：郑州市管城区老郑新公路东。组织机构代码证：7662393……