合伙协议纠纷 （2021）新42民终835号

上诉人史庆亮于二审期间提供支付工资明细证据，证明其支付了工人工资，被上诉人沙跃成质证称不清楚金额但认可上诉人支付工资的事实，则此证据印证上诉人于合伙期间进行了投入。对于双方合伙期间各自投入、支付或者收取款项的事实一审未查明。上诉人与被上诉人认可合伙终止至今未进行清算，在此情况下，一审应向当事人释明对合伙账目予以清算或申请中介机构核算，以查明合伙期间盈亏情况及上诉人要求分配盈利的主张是否成立，一审未向当事人释明举证证明责任，即驳回上诉人的诉讼请求不妥。综上，一审对上诉人与被上诉人合伙期间的投入金额、盈利金额等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初308号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人史庆亮预交的二审案件受理费1049元予以退回。 审 判 长 　印新红 审 判 员 　张　玲 审 判 员 　刘　琳 二〇二一年六月十九日 书 记 员 　孙　逊 来自：www.

上诉人史庆亮于二审期间提供支付工资明细证据，证明其支付了工人工资，被上诉人沙跃成质证称不清楚金额但认可上诉人支付工资的事实，则此证据印证上诉人于合伙期间进行了投入。对于双方合伙期间各自投入、支付或者收取款项的事实一审未查明。上诉人与被上诉人认可合伙终止至今未进行清算，在此情况下，一审应向当事人释明对合伙账目予以清算或申请中介机构核算，以查明合伙期间盈亏情况及上诉人要求分配盈利的主张是否成立，一审未向当事人释明举证证明责任，即驳回上诉人的诉讼请求不妥。综上，一审对上诉人与被上诉人合伙期间的投入金额、盈利金额等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终835号 上诉人（原审原告）：史庆亮，男，1957年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：沙跃成，男，1970年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：赵军旗，男，1980年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人史庆亮因与被上诉人沙跃成及原审第三人赵……