机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂08民终1330号

该证据超过法定举证期限不予采信违背了“民事诉讼证据规则”的原理。李艳未答辩。中华保险荆门公司辩称，1、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决合法有据。一审法院认定李玉英住院时间有充分的事实依据，根据李玉英提供的病历，长期医嘱和临时医嘱均记载了上诉人从2019年1月11日注射骨肽之后就未进行过治疗，一审法院并不是毫无理由的认定。2、关于庭后李玉英提供的证据，已超过了举证期限，法院并不是仅仅依据超过了举证期限就不采信，而是结合李玉英提供的长期医嘱、临时医嘱、用药明细等证据，综合做出的认定。我公司抗辩挂床，也是根据上诉人提供的病历记载的内容予以抗辩的，有充分的依据。李玉英向一审法院起诉请求：1、对李玉英的经济损失119113.18元，依法判决中华保险荆门公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分由李艳及中华保险荆门公司在第三者责任险限额内赔偿；2、本案诉讼费由李艳及中华保险荆门公司承担。事实和理由：2018年9月21日20时45分许，李艳驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××小型轿车沿莫愁大道行驶至钟祥市郢××镇莫××大道郢都广场门前路段时，与李玉英驾驶的二轮电动车相撞，造成李玉英受伤，车辆损坏的

该证据超过法定举证期限不予采信违背了“民事诉讼证据规则”的原理。李艳未答辩。中华保险荆门公司辩称，1、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决合法有据。一审法院认定李玉英住院时间有充分的事实依据，根据李玉英提供的病历，长期医嘱和临时医嘱均记载了上诉人从2019年1月11日注射骨肽之后就未进行过治疗，一审法院并不是毫无理由的认定。2、关于庭后李玉英提供的证据，已超过了举证期限，法院并不是仅仅依据超过了举证期限就不采信，而是结合李玉英提供的长期医嘱、临时医嘱、用药明细等证据，综合做出的认定。我公司抗辩挂床，也是根据上诉人提供的病历记载的内容予以抗辩的，有充分的依据。李玉英向一审法院起诉请求：1、对

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1330号上诉人（原审原告）：李玉英，女，1968年9月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李艳，女，1971年1月13日出生，汉族，住钟祥市，被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人：詹敦辉，总经理。委……