机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终2922号

案号
(2016)津01民终2922号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

该案事故已经交通管理部门认定,刘董情负事故的同等责任,王涛负事故的同等责任,晁祥利不负事故责任,当事人并未提出异议,原审法院予以认定,王涛与刘董情承担事故责任的比例为5:5。刘董情车辆经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队委托天津市静海县价格认证中心鉴定,符合法律规定,原审法院予以认定,刘董情的车损应依鉴定为依据。施救费、评估费、拆解费、诉讼费系为查明和确定交通事故的性质、原因和财产损失程度所支付的必要的、合理的费用,属于刘董情事故损失,应予赔偿。安邦财产保险股份有限公司天津分公司的有关抗辩意见,没有根据,原审法院不予采信。公民的财产权利受法律保护,造成财产损失依法应予赔偿。刘董情损失68500元,先由中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿刘董情损失2000元,再由安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿刘董情其余损失66500元的50%,即33250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

摘要

该案事故已经交通管理部门认定,刘董情负事故的同等责任,王涛负事故的同等责任,晁祥利不负事故责任,当事人并未提出异议,原审法院予以认定,王涛与刘董情承担事故责任的比例为5:5。刘董情车辆经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队委托天津市静海县价格认证中心鉴定,符合法律规定,原审法院予以认定,刘董情的车损应依鉴定为依据。施救费、评估费、拆解费、诉讼费系为查明和确定交通事故的性质、原因和财产损失程度所支付的必要的、合理的费用,属于刘董情事故损失,应予赔偿。安邦财产保险股份有限公司天津分公司的有关抗辩意见,没有根据,原审法院不予采信。公民的财产权利受法律保护,造成财产损失依法应予赔偿。刘董情损失68

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2922号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道110号斯柯达4S店。负责人辛桂菊,总经理。委托代理人刘娜,天津融耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘董情,农民。委托代理人闫建霞,天津云会律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王涛。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司……