确认合同无效纠纷 (2016)鄂28民终484号
裁判要旨
的“分家”和“分给王晓菊夫妇1.8亩责任田”,因为分家后应该去办理土地变更登记手续,且王晓菊未提交合法有效的证据证明其承担了1.8亩土地的税费。2、本案诉争的土地承包合自始无效,不能因王晓菊在签订合同后将户口迁入麂子渡村被认定为有效。3、朱诗俊签订协议同意将诉争土地确权给朱格格,是认可将土地赠与朱格格,该赠与在朱格格尚未办理备案、变更登记手续前,朱诗俊根据法律规定可撤销赠与。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审;一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。麂子渡村经济联合社二审庭审时口头答辩称:1、朱诗俊在一审诉状和二审上诉状中均陈述,1999年朱林书与王晓菊结婚后分家的事实,分家析产除了对居住的房屋处理外,还要对土地承包经营权进行分配。朱林书与王晓菊自分家后对涉案土地一直经营管理,至朱林书2004年去世后也还是由王晓菊家庭在经营管理,因此,二轮延包时麂子渡村经济联合社与王晓菊签订合同没有错误。2、朱诗俊与王晓菊对本案争议的土地进行了调解,双方均认可将土地确权给朱格格,朱格格现在唯一的法定代理人是王晓菊,该调解协议是朱诗俊对原来承包合同的确认。请求二审法院依法驳回朱诗俊的上诉请求,
摘要
的“分家”和“分给王晓菊夫妇1.8亩责任田”,因为分家后应该去办理土地变更登记手续,且王晓菊未提交合法有效的证据证明其承担了1.8亩土地的税费。2、本案诉争的土地承包合自始无效,不能因王晓菊在签订合同后将户口迁入麂子渡村被认定为有效。3、朱诗俊签订协议同意将诉争土地确权给朱格格,是认可将土地赠与朱格格,该赠与在朱格格尚未办理备案、变更登记手续前,朱诗俊根据法律规定可撤销赠与。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审;一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。麂子渡村经济联合社二审庭审时口头答辩称:1、朱诗俊在一审诉状和二审上诉状中均陈述,1999年朱林书与王晓菊结婚后分家的事实,分家析产除了
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终484号上诉人(原审原告)朱诗俊。委托代理人(特别授权)谢从金。委托代理人(一般代理)周斌,恩施土家族苗族自治州法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)恩施市白杨坪镇麂子渡村经济联合社。住所地:湖北省恩施市白杨坪镇麂子渡村。法定代表人唐和,该社主任。委托代理人(特别授权)向绍国,湖北正典律师事务所律师。委托代理人(特别授权……