排除妨害纠纷 （2014）徐民终字第2419号

从查明的事实来看，就涉案土地上的建筑物和设施，睢宁县国土资源局已经作出决定，退还土地、拆除在土地上新建的建筑物和其他设施，并且该决定书已经被赋予强制执行效力，经执行完毕。现金塘村香西组再次请求，不予支持。关于金塘村香西组要求张星赔偿损失46000元的诉讼请求，首先，金塘村香西组不能证明自土地证被撤销后，张星仍妨碍其使用涉案土地这一事实。再者，金塘村香西组具体要求的损失数额46000元无法律依据。同时，张星是基于其与水利站间的土地承包合同使用该土地，在该合同的效力尚未明确之前，金塘村香西组认为张星侵犯其财产权利依据不足。原审法院遂判决驳回睢宁县高作镇金塘村香西组对张星的诉讼请求，案件受理费689元，由睢宁县高作镇金塘村香西组负担。上诉人金塘村香西组不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在执行行政机关作出的行政处罚决定时，并未将土地上的建筑物和其他设施拆除，只是交由金塘村香西组保管，这不能从根本上解决问题。2、原审庭审期间，张星一直对土地上的建筑物和其他设施主张所有权，审判人员实地查看现场时，张星也曾在场主张权利，这些行为足以表明张星使用了涉案土地。并且，无论张星是否对土地上的建

从查明的事实来看，就涉案土地上的建筑物和设施，睢宁县国土资源局已经作出决定，退还土地、拆除在土地上新建的建筑物和其他设施，并且该决定书已经被赋予强制执行效力，经执行完毕。现金塘村香西组再次请求，不予支持。关于金塘村香西组要求张星赔偿损失46000元的诉讼请求，首先，金塘村香西组不能证明自土地证被撤销后，张星仍妨碍其使用涉案土地这一事实。再者，金塘村香西组具体要求的损失数额46000元无法律依据。同时，张星是基于其与水利站间的土地承包合同使用该土地，在该合同的效力尚未明确之前，金塘村香西组认为张星侵犯其财产权利依据不足。原审法院遂判决驳回睢宁县高作镇金塘村香西组对张星的诉讼请求，案件受理费689

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2419号上诉人（原审原告）睢宁县高作镇金塘村香西组，住所地睢宁县高作镇金塘村香*组。负责人仇启飞，该组组长。委托代理人仇凤吉。委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张星。委托代理人李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。原审被告睢宁县水利局高作水利管理服务站，住所地睢宁县高作镇。法定代表人孙剑，该站站长。委托代理人吴霜……