机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终84号

本案为机动车交通事故责任纠纷。经法院释明，余大美坚持主张李红玉出具了欠条，即为欠款的债务人，要求法院依合同纠纷判令李红玉按约定给付欠款。余大美的该诉讼请求不能成立，不予支持。在交警主持调解下，李红玉在交通事故损害赔偿调解书上签字，其身份是王波的代理人事实清楚，其后李红玉依照已达成的调解协议，以出具欠条形式确认所欠赔偿款数额，其身份自然也为代理人。余大美主张李红玉出具了欠条，则身份由代理人转为了债务人（代替王波承担赔偿责任、与余大美达成新的赔偿协议、债务转移等），余大美对此应承担举证责任，但余大美未提供相应证据证实，不予采信。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故李红玉虽在欠条上签字，但其后果应由王波承担，王波是债务人。综上，余大美的诉讼请求不成立。因已认定余大美诉讼请求不成立，故对诉讼时效不需再进行审查。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定，一审法院判决：驳回余大美的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由余大美负担。二审中，当事人均未提交新的证据。

本案为机动车交通事故责任纠纷。经法院释明，余大美坚持主张李红玉出具了欠条，即为欠款的债务人，要求法院依合同纠纷判令李红玉按约定给付欠款。余大美的该诉讼请求不能成立，不予支持。在交警主持调解下，李红玉在交通事故损害赔偿调解书上签字，其身份是王波的代理人事实清楚，其后李红玉依照已达成的调解协议，以出具欠条形式确认所欠赔偿款数额，其身份自然也为代理人。余大美主张李红玉出具了欠条，则身份由代理人转为了债务人（代替王波承担赔偿责任、与余大美达成新的赔偿协议、债务转移等），余大美对此应承担举证责任，但余大美未提供相应证据证实，不予采信。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终84号上诉人（原审原告）：余大美，女，1953年8月18日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李红玉，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：邹春波，江西宜河律师事务所律师。上诉人余大美因与被上诉人李玉红机动车交通事故责任纠纷一案，不……