承揽合同纠纷 （2016）浙03民终2576号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方均应按约诚信、全面履行各自义务。东和公司为晟矽公司提供的产品进行封装加工后，双方于2015年3月5日邮件确认货款总额为1934103.72元，其中暂扣货款1377845.04元，晟矽公司欠款总额为556257.96元（1934103.72元-1377845.04元），双方计算有笔误，由于误差金额较小，不予调整，其中需要签署质保协议后“释放类”的金额为511812.43元。之后晟矽公司在未签署质保协议的前提下支付了东和公司货款324800元，现尚欠东和公司暂扣款1377845.04元和需签署质保协议后释放的货款为231457.96元，两项合计即为东和公司本诉主张的加工款1609303元。现本诉中争议的焦点在于东和公司要求支付暂扣款、释放款有无依据。东和公司认为暂扣款项系其公司的公关手段，并不是同意晟矽公司扣款的意思表示，晟矽公司主张暂扣款系基于其认为东和公司生产的产品出现质量问题故应扣除该部分款项。虽然东和公司在与晟矽公司的邮件来往中确认了部分型号产品中的部分质量有问题，但由于双方邮件确认的产品数量仅是双方

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方均应按约诚信、全面履行各自义务。东和公司为晟矽公司提供的产品进行封装加工后，双方于2015年3月5日邮件确认货款总额为1934103.72元，其中暂扣货款1377845.04元，晟矽公司欠款总额为556257.96元（1934103.72元-1377845.04元），双方计算有笔误，由于误差金额较小，不予调整，其中需要签署质保协议后“释放类”的金额为511812.43元。之后晟矽公司在未签署质保协议的前提下支付了东和公司货款324800元，现尚欠东和公司暂扣款1377845.04元和需签署质保协议后释放的货款为2

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2576号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海晟矽微电子股份有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区松涛路563号2幢601、602室。法定代表人：陆健，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海忠，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江东和电子科技有限公司，住所地浙江省……