物权保护纠纷 (2019)豫01民终24050号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中,原告诉称被告徐国彦占有徐彦宾名下土地征地补偿款,但未提供相关证据证明。故对于原告的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告贾玉敏、徐志豪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由原告贾玉敏、徐志豪共同负担。余额25元,退还原告贾玉敏、徐志豪。二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人贾玉敏并未提供证据证明被上诉人徐国彦占有徐彦宾名下土地征地补偿款,一审判决驳回上诉人贾玉敏、徐志豪的诉讼请求于法有据并无不当,本院予以确认。综上所述,贾玉敏、徐志豪的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中,原告诉称被告徐国彦占有徐彦宾名下土地征地补偿款,但未提供相关证据证明。故对于原告的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告贾玉敏、徐志豪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由原告贾玉敏、徐志豪共同负担。余额25元,退还原告贾玉敏、徐志豪。二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24050号上诉人(原审原告):贾玉敏,女,1968年10月16日出生,汉族,户籍地郑州市。上诉人(原审原告):徐志豪,男,2010年8月2日出生,汉族,户籍地郑州市。法定代理人:贾玉敏,系徐志豪母亲。被上诉人(原审被告):徐国彦,男,1965年6月25日出生,汉族,户籍地郑州市。委托诉讼代理人:张书占,河南舒展律师事务所律师。委托诉……