建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终2886号

第一组，未注明审减原因，达不到其证明目的，不予确认。第二组、第三组、第四组、第五组，该证据真实，与待证事项相关联，予以确认。第六组，无陶虎、胡成兵、胡荣华签字的部分不予确认，有陶虎、胡成兵、胡荣华签字部分予以确认。第七组，被上诉人吴学成在一审庭审中自称，涉案学校是经过整改后才交付的，故其该组证据达不到其证明目的，不予确认。 一审认定的事实证据充分，本院二审予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是；一、对陶虎、胡成兵、胡荣华主张工程款如何认定；二、对工程款支付责任主体如何认定。 首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案仅围绕上诉人的上诉请求进行审查。 对于焦点一：关于约定的工程总价款84万元，广颢公司和一审原告无异议。上诉人否认工程实际总价款不应当是84万元的主要理由是涉案工程造价被审减。对此，本院认为，上诉人对其主张应当承担举证责任，但上诉人未能提供证据证明审减总金额以

贵州广颢城乡建设工程有限公司、陶虎建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终2886号 上诉人（原审被告）：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区黔灵西路180号美盈广场三楼。 法定代表人：李智，总经理。 委托诉讼代理人：彭阳，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陶虎，男，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审原告）：胡成兵，男，1971年1月16日出生，汉族，……