劳动争议 （2018）陕0103民初11658号
裁判要旨
本案争议的焦点是原被告之间是否存在劳动关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 原告主张自2003年11月1日至2008年1月8日期间与被告存在劳动关系，但被告公司成立于2007年8月31日,公司自成立之日具备民事主体资格，原告主张被告成立之前与其存在劳动关系的理由，显不成立。 关于2007年8月31日至2008年1月8日期间原被告是否存在劳动关系一节，因原告未提交有力证据证明该事实，故应承担举证不利的法律后果，对原告所主张的劳动关系，不予确认。 对于原告基于劳动关系向被告主张的相关劳动权益，亦不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告田亚宜的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告田亚宜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 孙 东 燕人民陪审员 陈 欣 人
摘要
田亚宜与陕西黄马甲物流配送股份有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2018）陕0103民初11658号原告：田亚宜，女，1971年12月20日出生，汉族，无业，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：陕西黄马甲物流配送股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区楼。 法定代表人：张军……