追索劳动报酬纠纷 （2017）苏02民终1515号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张跃为证明其受雇于张伟兵进行挖机工作，张伟兵结欠其挖机费共计22180元的事实，提供了完工单及签证单，张伟兵就其抗辩意见提供了欠条及证明，张跃虽认为上述欠条及证明与本案无关，但考虑到张伟兵实际持有上述欠条及证明，所述内容与本案存在一定的关联性，张跃提供的签证单载明的施工地点与张伟兵所述的工作单位有对应之处，完工单仅载明了工作量及金额，未明确该款项的具体结欠人，张伟兵在该完工单上签名也未明确具体身份，结合张跃陈述的2000元费用支付的情况，法院有理由相信张伟兵的陈述存在事实基础，张跃主张其受张伟兵雇佣进行挖机工作，依据不足，法院不予支持，故不能认定张伟兵对张跃负有清偿义务。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：驳回张跃的全部诉讼请求。案件受理费360元，由张跃负担。本院对原审查明的事实予以确认。二审中，张伟兵提供了房屋所有权证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张跃为证明其受雇于张伟兵进行挖机工作，张伟兵结欠其挖机费共计22180元的事实，提供了完工单及签证单，张伟兵就其抗辩意见提供了欠条及证明，张跃虽认为上述欠条及证明与本案无关，但考虑到张伟兵实际持有上述欠条及证明，所述内容与本案存在一定的关联性，张跃提供的签证单载明的施工地点与张伟兵所述的工作单位有对应之处，完工单仅载明了工作量及金额，未明确该款项的具体结欠人，张伟兵在该完工单上签名也未明确具体身份，结合张跃陈述的2000

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1515号上诉人（原审原告）：张跃，男，1980年3月5日出生，，汉族，住安徽省长丰县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华芸、陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张伟兵，男，1952年2月20日出生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：顾静芬（系张伟兵妻子），女，1956年5月5日生，……