与公司有关的纠纷 （2019）京03民终3064号

纪文、盈之美公司、汇源公司、张建秋和泛金公司一致同意适用中华人民共和国法律审理本案，故本案适用中华人民共和国法律。对于纪文提交的调取证据申请书，该院认为该材料无需调取。盈之美公司、汇源公司、张建秋称《分配协议》指向的公司并非盈之美公司，而是未成立的新公司，但其并未提交新公司的合资合同及章程修改协议。而盈之美公司系由汇源公司和泛金公司合资成立，纪文、张建秋均在盈之美公司任职，汇源公司和泛金公司亦签订了盈之美公司合资合同及章程修改协议，且经过政府部门批准，故盈之美公司与《分配协议》指向的目标公司情况一致。该院认定，《分配协议》指向的即为盈之美公司。不论涉诉土地和房屋是否为纪文从南法信政府处取得，该涉诉土地和房屋已作为汇源公司的出资投入到盈之美公司，系盈之美公司的注册资本的组成部分。现涉诉土地和房屋被拆迁，盈之美公司获得对应的拆迁补偿款，应视为盈之美公司的注册资本发生形式转变，由土地和房屋变为资金，对应的拆迁补偿款仍为盈之美公司的注册资本。根据盈之美公司中外合资经营企业合同和中外合资经营企业章程的约定，注册资本、投资总额的调整应报审批机关批准，合营期内，盈之美公司不得减少注册资本。《中华人民

纪文、盈之美公司、汇源公司、张建秋和泛金公司一致同意适用中华人民共和国法律审理本案，故本案适用中华人民共和国法律。对于纪文提交的调取证据申请书，该院认为该材料无需调取。盈之美公司、汇源公司、张建秋称《分配协议》指向的公司并非盈之美公司，而是未成立的新公司，但其并未提交新公司的合资合同及章程修改协议。而盈之美公司系由汇源公司和泛金公司合资成立，纪文、张建秋均在盈之美公司任职，汇源公司和泛金公司亦签订了盈之美公司合资合同及章程修改协议，且经过政府部门批准，故盈之美公司与《分配协议》指向的目标公司情况一致。该院认定，《分配协议》指向的即为盈之美公司。不论涉诉土地和房屋是否为纪文从南法信政府处取得，该

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终3064号上诉人（原审原告）：纪文，男，1966年8月17日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：孙春艳，黑龙江子涵律师事务律师。被上诉人（原审被告）：盈之美（北京）食品饮料有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：张建秋，董事长。被上诉人（原审被告）：北京汇源佳必爽商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区北小营镇政府街……