合伙协议纠纷 （2017）豫01民终1387号

丁美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，并且需签订书面协议。刘建民未能提供相关证据证明其与李璀、丁美霞属合伙关系，其诉称要求退还入股财产及入股分红，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：驳回刘建民的诉讼请求。案件受理费1305元，减半收取653元，由刘建民负担。本院二审期间，上诉人刘建民提交丁美霞签订的书面证明及通话录音一份，拟证明出资款项系上诉人本人的钱，其应为股东。李璀对此不予认可。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案刘建民主张李璀应返还其汇款60192元的诉请问题，本院

丁美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，并且需签订书面协议。刘建民未能提供相关证据证明其与李璀、丁美霞属合伙关系，其诉称要求退还入股财产及入股分红，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1387号上诉人（原审原告）:刘建民，男，1973年7月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李璀，女，1988年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁美霞，女，1982年5月17日出生。上诉人刘建民因与被上诉人李璀、丁美霞合伙协议纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院……