所有权确认纠纷 （2019）京01民终10909号

当事人对自己的主张有责任提交证据。赵某1关于其非402号房屋所有权人的主张，与房产登记公示情况相悖，其亦未提交新的证据佐证借名买房的抗辩。故赵某1作为402号房屋所有权人，有权以《保证书》的形式对其名下房屋进行处分。至于赵某1所称《保证书》非其本人真实意思表示，并无充分证据佐证，对其主张，法院不予采信。现赵某1与甄某2的婚姻关系已因赵某1提起离婚诉讼而解除，结合生效判决关于赵某1具有与其他异性存在不正当关系之过错以及甄某1依据《保证书》对其享有请求权的前提条件已经成就的认定，法院对赵某1关于《保证书》所示房屋产权移转条件尚未成就之抗辩，不予采信。对甄某1关于402号房屋归其所有的诉求，法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：位于北京市海淀区四〇二号房屋归甄某1所有，赵某1于本判决生效后七日内协助将上述房屋过户登记至甄某1名下。本院经审理查明：1.甄某1在一审中提供赵某1与其他成年女性一同出行的机场照片及亲吻照片，主张2015年9月5日之后，赵某1与该女性还一起出去旅游过，并陈述其二人2015年9月8日和12

当事人对自己的主张有责任提交证据。赵某1关于其非402号房屋所有权人的主张，与房产登记公示情况相悖，其亦未提交新的证据佐证借名买房的抗辩。故赵某1作为402号房屋所有权人，有权以《保证书》的形式对其名下房屋进行处分。至于赵某1所称《保证书》非其本人真实意思表示，并无充分证据佐证，对其主张，法院不予采信。现赵某1与甄某2的婚姻关系已因赵某1提起离婚诉讼而解除，结合生效判决关于赵某1具有与其他异性存在不正当关系之过错以及甄某1依据《保证书》对其享有请求权的前提条件已经成就的认定，法院对赵某1关于《保证书》所示房屋产权移转条件尚未成就之抗辩，不予采信。对甄某1关于402号房屋归其所有的诉求，法院予以

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10909号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1980年5月21日出生。委托诉讼代理人：杜立杰，北京嘉科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄某1，女，2011年7月15日出生。法定代理人：甄某2（甄某1之母）。委托诉讼代理人：常宏伟，北京平良律师事务所律师。上诉人赵某1因与被上诉人甄某1所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2……