机动车交通事故责任纠纷 (2016)京01民终6314号

案号
(2016)京01民终6314号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。本案中,孟枝明驾驶车辆与朱小冬驾驶的车辆发生交通事故,孟枝明负事故全部责任,故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任,超过交强险限额的部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿,不足部分由大同市金江汽车贸易有限责任公司负担。朱小冬要求的后续治疗费20000元未实际发生,法院不予支持。朱小冬的伤情虽未构成伤残,但此次交通事故给其造成的伤害对其生活造成了严重影响,故法院酌定支

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6314号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。法定代表人:王俊斌,经理。委托诉讼代理人:王雅娟,女,中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职员。被上诉人(原审原告):朱小冬,男,1962年1月17日出生。被上诉人(原审被告):大同市金江汽车贸易有限责任公司,住所地山西省大同大……