劳动争议 (2017)湘02民终977号

案号
(2017)湘02民终977号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

本案系确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点为原告的近亲属刘自雨与被告是否存在事实劳动关系。被告妙泉建材公司将生产经营业务发包给未取得生产经营资格的股东刘兴隆,且依约对刘兴隆的经营活动进行监督管理,故该承包行为属于企业内部生产经营的方式选择,被告的法人用工主体责任并未对外发生转移,案外人刘兴隆不具备用工主体资格。刘兴隆从事的生产经营活动包括分包劳务的行为,不是独立的民事行为,而系对外代表被告妙泉建材公司履行职务行为。虽然被告与案外人刘兴隆约定“刘兴隆承担相关的一切法律责任和经济责任,与被告妙泉建材公司及其他股东无关”,但这仅是被告与承包人之间关于责任承担的约定,被告不能据此免除其对外应向劳动者承担的定义务,不能否定其与劳动者形成的劳动关系。故被告辩称刘自雨系刘兴隆或下级包工头的雇工,与被告没有劳动关系的意见不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,故刘自雨与被告妙泉建材公司形成了事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一项的规定,判决:刘自雨与妙泉建材公司于20

摘要

本案系确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点为原告的近亲属刘自雨与被告是否存在事实劳动关系。被告妙泉建材公司将生产经营业务发包给未取得生产经营资格的股东刘兴隆,且依约对刘兴隆的经营活动进行监督管理,故该承包行为属于企业内部生产经营的方式选择,被告的法人用工主体责任并未对外发生转移,案外人刘兴隆不具备用工主体资格。刘兴隆从事的生产经营活动包括分包劳务的行为,不是独立的民事行为,而系对外代表被告妙泉建材公司履行职务行为。虽然被告与案外人刘兴隆约定“刘兴隆承担相关的一切法律责任和经济责任,与被告妙泉建材公司及其他股东无关”,但这仅是被告与承包人之间关于责任承担的约定,被告不能据此免除其对外应向劳动者承担的

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终977号上诉人(原审被告)株洲妙泉新型建材有限责任公司,住所地为湖南省株洲市天元区群丰镇妙泉村永利组(刘国政私宅)。法定代表人陈松林,该公司董事长。委托代理人李小艳,湖南方正圆律师事务所律师。委托代理人李文政,湖南方正圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘光辉,男,1972年4月26日出生汉族,住湖南省株洲市天元区。被上诉人(原审原……