物权保护纠纷 （2017）粤01民终17924号

永泰第四社作为集体经济组织，应当依照集体经济组织的章程进行集体资产和财务的管理。陈记梅是永泰第四社的社员和股民，陈记梅是基于该身份及根据集体经济组织章程规定，向永泰第四社主张要求发放股份分红款。根据新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》有关规定，陈记梅不缴交物业管理费，永泰第四社有权暂停（或停发）其股份分红款，故陈记梅要求永泰第四社支付2016年端午节、中秋节生活补贴费2400元及利息损失缺乏依据，故不予支持。陈记梅据此要求永泰第四社赔偿恶意造成重复诉讼损失，亦缺乏理据，故不予支持。至于陈记梅提出的新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的合法性问题，不属于民事案件审查的范围，陈记梅应另循行政处理、行政诉讼的途径解决。在上述章程的有关规定未被撤销之前，陈记梅主张章程违法，而拒交物业管理费的抗辩意见，缺乏依据，故不予支持。永泰第四社经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。据此，一审法院于2017年7月20日作出判决：驳回陈记梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，由陈记梅负担。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法

永泰第四社作为集体经济组织，应当依照集体经济组织的章程进行集体资产和财务的管理。陈记梅是永泰第四社的社员和股民，陈记梅是基于该身份及根据集体经济组织章程规定，向永泰第四社主张要求发放股份分红款。根据新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》有关规定，陈记梅不缴交物业管理费，永泰第四社有权暂停（或停发）其股份分红款，故陈记梅要求永泰第四社支付2016年端午节、中秋节生活补贴费2400元及利息损失缺乏依据，故不予支持。陈记梅据此要求永泰第四社赔偿恶意造成重复诉讼损失，亦缺乏理据，故不予支持。至于陈记梅提出的新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的合法性问题，不属于民事案件审查的范围

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17924号上诉人（原审原告）：陈记梅，女，1948年12月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区永平街永泰村第四经济合作社，住所地广东省广州市白云区。负责人：吴容根。委托代理人：董卫华，广东执正律师事务所律师。上诉人陈记梅因与被上诉人广州市白云区永平街永泰……