机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第1146号

500.00元适宜；其主张精神抚慰金17，000.00元，本院认为16，400.00元适宜；其主张的骨性愈合后取出内置物费用15，000.00元，根据出院医嘱及本案案情，本院认为10，000.00元适宜；原告主张后期护理期限按20年计算，结合原告自身年龄及被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司辩称人均期望寿命超75岁，本院认为后期护理期限酌情考虑为15年；原告主张伤残鉴定费1，300.00元，因重新鉴定后伤残等级变更，故原告支付的鉴定费由其自行承担。被告汪豪辩称其驾驶的川HQ95**号小型轿车经保险公司定损为7，970.00元，但无发票，保险公司则辩称车辆损失费应由原告承担，因被告汪豪未提供相关证据，此款项则由被告汪豪与保险公司自行协商或另行起诉。原告王定旺因交通事故受伤所造成损失的金额计算：〈1〉、医疗费：125，670.26元，（其中被告汪豪已支付115，670.26元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司支付10，000.00元），〈2〉、住院伙食补助费：1，420.00元（71天×20.00元／天），〈3〉营养费：1，420.00元（71天×20.00元）

500.00元适宜；其主张精神抚慰金17，000.00元，本院认为16，400.00元适宜；其主张的骨性愈合后取出内置物费用15，000.00元，根据出院医嘱及本案案情，本院认为10，000.00元适宜；原告主张后期护理期限按20年计算，结合原告自身年龄及被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司辩称人均期望寿命超75岁，本院认为后期护理期限酌情考虑为15年；原告主张伤残鉴定费1，300.00元，因重新鉴定后伤残等级变更，故原告支付的鉴定费由其自行承担。被告汪豪辩称其驾驶的川HQ95**号小型轿车经保险公司定损为7，970.00元，但无发票，保险公司则辩称车辆损失费应由原告承担，因被告汪

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1146号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，地址：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：张松荣，公司总经理。委托代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。委托代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王定旺，男，生于1956年9月29日，汉族，农民，安县人，住安县高川乡。委托代理人：刘健……