同居关系子女抚养纠纷 （2016）粤15民终282号

上诉人每天提供确凿证据证明孩子是原告与被告所生，以原、被告不明确为由，驳回原告的起诉，属于认定事实错误。要求撤销原审裁定，将本案发回海丰县人民法院继续审理。本院经审理认为，上诉人起诉要求抚养的两个非婚生子女余尚臻、曾雅悦，上诉人提供的证据有：余尚臻的户口登记，上诉人与曾雅悦的亲子鉴定；以上证据证明上诉人是与本案有直接利害关系的公民，上诉人起诉的被告为余泽希，被告身份明确，且有海丰县海城镇新园社区居民委员会证明，证实被上诉人余泽希与上诉人有同居关系，至于上诉人所请求抚养的非婚生子女是否被上诉人余泽希所生，被上诉人并无答辩意见，故本案应通过进一步审理予以确定。因此，原审裁定以余尚臻、曾雅悦是否上诉人与被上诉人余泽希所生缺乏证据，原、被告都不明确为由，驳回上诉人的起诉，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：一、撤销海丰县人民法院（2016）粤1521民初407号民事裁定；二、本案由海丰县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　廖永杰审

上诉人每天提供确凿证据证明孩子是原告与被告所生，以原、被告不明确为由，驳回原告的起诉，属于认定事实错误。要求撤销原审裁定，将本案发回海丰县人民法院继续审理。本院经审理认为，上诉人起诉要求抚养的两个非婚生子女余尚臻、曾雅悦，上诉人提供的证据有：余尚臻的户口登记，上诉人与曾雅悦的亲子鉴定；以上证据证明上诉人是与本案有直接利害关系的公民，上诉人起诉的被告为余泽希，被告身份明确，且有海丰县海城镇新园社区居民委员会证明，证实被上诉人余泽希与上诉人有同居关系，至于上诉人所请求抚养的非婚生子女是否被上诉人余泽希所生，被上诉人并无答辩意见，故本案应通过进一步审理予以确定。因此，原审裁定以余尚臻、曾雅悦是否上诉

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终282号上诉人（原审原告）曾碧海，女，1973年12月4日出生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审被告）余泽希，男，1968年11月15日出生，汉族，住海丰县。上诉人曾碧海诉被上诉人余泽希同居关系子女抚养纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2016）粤1521民初407号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。……