机动车交通事故责任纠纷 （2010）江中法交终字第252号

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼过程中仅围绕阳光保险江门支公司的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。二审期间，各方当事人对原审判决认定因本次事故给欧阳永康造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费及车辆损失等费用均未提出异议，本院依法予以确认。关于阳光保险江门支公司的赔偿责任问题，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”，而在本案中由刘金林驾驶的粤J×××××号重型半挂牵引车已向阳光保险江门支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，交强险责任限额总额为122000元，本次交通事故给欧阳永康造成的损失总额为160195.04元，已超出交强险责任总限额，因此阳光保险江门支公司应当根据上述法律的直接规定向欧阳永康赔偿122000元。对于阳光保险江门支公司提出

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼过程中仅围绕阳光保险江门支公司的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。二审期间，各方当事人对原审判决认定因本次事故给欧阳永康造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费及车辆损失等费用均未提出异议，本院依法予以确认。关于阳光保险江门支公司的赔偿责任问题，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）江中法交终字第252号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区。负责人：陆耀荣，该公司总经理。委托代理人：钟业堂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：欧阳永康，男，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：吕定邦，男，××年××月××日出生，住江门市新会区。被上诉人（原审被告）：刘金林，男，汉族，住江门市文昌。被上……