机动车交通事故责任纠纷 〔2016〕黑02民终485号

王博远骑行自行车与武亚荣相撞，造成武亚荣受伤。经交警部门认定，王博远负事故的主要责任，武亚荣负事故的次要责任。原审法院据此认定双方按照3:7比例承担责任合理，本院亦予认定。现上诉人主张损害的发生系由第三人侵权引发，但未提供证据予以证实。上诉人又主张对鉴定结论持有异议，但经本院核实，原审审理中上诉人提出重新鉴定主张，被上诉人也同意予以配合，但最终因上诉人未到场亦未交纳鉴定费，导致重新鉴定未能做成，视为上诉人放弃重新鉴定申请的权利。现上诉人二审中再次提出重新鉴定申请，因王博远原审已放弃了重新鉴定申请，且其未提供证据证实原鉴定意见书存在程序或实体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，王博远申请重新鉴定的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。王博远的上诉理由证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费781.37元，由上诉人王博远负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　朱秀萍代理审判员　　周巍巍二〇一六年三月十五日书　记　员　　张朝阳

王博远骑行自行车与武亚荣相撞，造成武亚荣受伤。经交警部门认定，王博远负事故的主要责任，武亚荣负事故的次要责任。原审法院据此认定双方按照3:7比例承担责任合理，本院亦予认定。现上诉人主张损害的发生系由第三人侵权引发，但未提供证据予以证实。上诉人又主张对鉴定结论持有异议，但经本院核实，原审审理中上诉人提出重新鉴定主张，被上诉人也同意予以配合，但最终因上诉人未到场亦未交纳鉴定费，导致重新鉴定未能做成，视为上诉人放弃重新鉴定申请的权利。现上诉人二审中再次提出重新鉴定申请，因王博远原审已放弃了重新鉴定申请，且其未提供证据证实原鉴定意见书存在程序或实体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终485号上诉人（原审被告）王博远，住甘南县。法定代理人王喜明，住甘南县。委托代理人李宝忠，甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武亚荣，住甘南县。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人王博远因与被上诉人武亚荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第1037号民事判决，向本院提出上……