机动车交通事故责任纠纷 (2014)东中法民一终字第875号
裁判要旨
陈轻可、陈轻红经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理,认定陈轻可、黄中森均负事故的同等责任,原审法院予以采信。肇事的粤SA****号车在平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额部分的损失,由陈轻可按事故责任承担50%。又因肇事的粤SA****号车在平安财险东莞公司投保了200000元的商业第三者责任险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,现黄中森请求平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任,故平安财险东莞公司按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。黄中森诉赔事故损失合法有据,原审法院予以支持,参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》,其因事故造成的损失应按法定标准计算如下:1.医疗费:85
摘要
陈轻可、陈轻红经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理,认定陈轻可、黄中森均负事故的同等责任,原审法院予以采信。肇事的粤SA****号车在平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额部分的损失,由陈轻可按事故责任承担50%。又因肇事的粤SA****号车在平安财险东莞公司投保了200000元的商业第三者责
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第875号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:杨建军,该公司员工。委托代理人:刘朋辉,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄中森,男。委托代理人:王海峰,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:曾旭良,广东大洲律师事……