专利权权属纠纷 （2018）湘01民初2037号

原告系ZL201410262141.0号“一种开花造型生日音乐蜡烛的电子音乐播放装置”发明专利的专利权人，有权提起本案诉讼。立案起诉时，原告将被告经营者阳月松直接列为被告。庭审中，本院结合被告提交的个体工商户营业执照予以释明后，原告仍坚持将杨月松直接列为被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，本院将杨月松登记经营的平江县精微电子厂列为被告，并注明经营者杨月松的基本信息。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围；权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。该解释第七条第二款规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权

原告系ZL201410262141.0号“一种开花造型生日音乐蜡烛的电子音乐播放装置”发明专利的专利权人，有权提起本案诉讼。立案起诉时，原告将被告经营者阳月松直接列为被告。庭审中，本院结合被告提交的个体工商户营业执照予以释明后，原告仍坚持将杨月松直接列为被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，本院将杨月松登记经营的平江县精微电子厂列为被告，并注明经营者杨月松的基本信息。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初2037号原告：浏阳市瑞克特模具科技有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。法定代表人：谭仕全，执行董事。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐(宁乡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢显康，湖南泓锐(宁乡)律师事务所律师。被告：平江县精微电子厂，经营场所湖南省岳阳市平江县安定镇官塘西路。经营者：阳月松，男，1985年2月9日出……