机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终387号

本案属机动车交通事故引起的人身损害侵权责任纠纷。章某因本次事故受伤的事实清楚，证据充分，交警部门对事故责任的划分应作为本案的处理依据。上诉人与被上诉人董小婉签订的商业三者险保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任。本案中，交警部门对本次事故的定性是“事故发生后当事人董小婉驾车驶离事故现场”，并未将董小婉的行为定性为“逃离”，故董小婉在不知晓本次事故已发生的情况下驾车驶离事故现场的行为，不构成保险公司在商业三者险中的免赔条件，上诉人应在其承保的商业三者险的限额范围内承担赔偿责任。另外，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人向法院提交的证据不足以证明其在与董小婉签订商业三者险保险合同时就有关免责条款向董小婉作出提示或者说明的相关事实，故该

本案属机动车交通事故引起的人身损害侵权责任纠纷。章某因本次事故受伤的事实清楚，证据充分，交警部门对事故责任的划分应作为本案的处理依据。上诉人与被上诉人董小婉签订的商业三者险保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任。本案中，交警部门对本次事故的定性是“事故发生后当事人董小婉驾车驶离事故现场”，并未将董小婉的行为定性为“逃离”，故董小婉在不知晓本次事故已发生的情况下驾车驶离事故现场的行为，不构成保险公司在商业三者险中的免赔条件，上诉人应在其承保的商业三者险的限额范围内承担赔偿责

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部。住所地：武汉市江岸区黄浦大街**号**楼。组织机构代码：77455027-6。主要负责人：陈俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：章某，男，2004年12月23日出生，汉族，湖北省孝……