财产损害赔偿纠纷 （2021）云04民终110号

水电志达公司违反《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定和玉溪市生态环境局红塔分局的相关要求，未严格落实雨污分流的要求，部分生产废水、场地冲刷水流入河道，导致河道泥沙淤积，水流不畅，在天降暴雨的情况下，雨水不能顺利排泄，导致刘绍明栽种葡萄的土地被水淹，给葡萄种植基地、刘绍明造成了损失，水电志达公司具有违法行为，对葡萄地被淹具有过错，且该过错与损失具有直接的法律上的因果关系，葡萄种植基地、刘绍明司要求水电志达公司承担赔偿责任的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。参考专家意见，被淹的葡萄酌情按每亩2000斤，每斤7.5元计算，每亩合计产值15000元。葡萄地5亩被淹，被淹部分的损失，结合专业人员确定计算种植葡萄的收入为75000元，扣除已出售的部分（1500斤×7.5元＝11250元）和被淹后出售的部分【（1620斤+2225.10斤）×1.5元＝5767.65元】，造成的葡萄收入损失为57982.35元。对于礼品盒损失或其他损失，因无证据证实，不予认定。葡萄种植基地、刘绍明的损失除了水电志达公司的过错外，还有天降特大暴雨的因素，因此酌情确认水电志达公司应承担全部损失中的60%，合计57

水电志达公司违反《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定和玉溪市生态环境局红塔分局的相关要求，未严格落实雨污分流的要求，部分生产废水、场地冲刷水流入河道，导致河道泥沙淤积，水流不畅，在天降暴雨的情况下，雨水不能顺利排泄，导致刘绍明栽种葡萄的土地被水淹，给葡萄种植基地、刘绍明造成了损失，水电志达公司具有违法行为，对葡萄地被淹具有过错，且该过错与损失具有直接的法律上的因果关系，葡萄种植基地、刘绍明司要求水电志达公司承担赔偿责任的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。参考专家意见，被淹的葡萄酌情按每亩2000斤，每斤7.5元计算，每亩合计产值15000元。葡萄地5亩被淹，被淹部分的损失，结合专业人员

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终110号上诉人（原审被告）：玉溪水电志达混凝土有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区。法定代表人：冯雯琦，董事长。委托诉讼代理人：陆俊，云南陆和陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：红塔区北城田庄葡萄种植基地。经营者：邓家彬，男，1978年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理……