赡养纠纷 （2017）甘12民终406号

成年子女对其父母进行赡养是其法定义务，因此李某1、李某2分别上诉称自己不承担赡养义务而应由其他子女承担赡养义务的理由不能成立。一审根据李某3的实际情况和请求，结合三子女的赡养条件判决各自承担一定的赡养义务正确。综上所述，李某1、李某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34元，由李某1、李某2各半承担。本判决为终审判决。审判长　　朱学政审判员　　蔡喜平审判员　　寇彩霞二〇一七年七月二十八日书记员　　安　棋 来源：百度

成年子女对其父母进行赡养是其法定义务，因此李某1、李某2分别上诉称自己不承担赡养义务而应由其他子女承担赡养义务的理由不能成立。一审根据李某3的实际情况和请求，结合三子女的赡养条件判决各自承担一定的赡养义务正确。综上所述，李某1、李某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34元，由李某1、李某2各半承担。本判决为终审判决。审判长　　朱学政审判员　　蔡喜平审判员　　寇彩霞二〇一七年七月二十八日书记员　　安　棋 来源：百度

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终406号上诉人（原审被告）：李某1，男，生于1967年7月13日，汉族，农民，住甘肃省文县。上诉人（原审被告）：李某2，男，生于1968年10月15日，汉族，农民，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：李某3，女，生于1949年1月5日，汉族，农民，住甘肃省文县。被上诉人（原审被告）：李某4，女，生于1965年8月13日，汉族，农民，住……