继承纠纷 （2015）渝五中法民终字第03489号

公民的私有财产继承权受法律保护。本案焦点为原告提供的协议书是否应当作为本案诉争财产继承分割依据。陈×××否认该协议上的签名、捺印是其所为，鉴定机构对此鉴定未能确定“陈×××”字样的押字指印为陈×××本人指纹捺印形成，且见证人陈×××对此证实也未确认被告陈××槐在该协议上签名捺印，仅有证人廖×××证实该协议是真实的。鉴于证人廖×××与本案有利害关系，在没有其他证据印证的情形下，证人廖×××证实内容的真实性不能确定，仅凭该证言也不能证明该协议上“陈×××”字样上的押字指印为陈×××所为。所以，在没有其他证据印证的情形下，不能认定该协议中“陈×××”字样的押字指印为陈×××本人所为，进而不能确定该协议是相关当事人的真实意思表示，一审法院对原告要求按该协议约定继承分割房屋复垦费的请求不予支持。本案所涉房屋系原、被告父母所有，在其父母先后死亡后，该房屋相应的应认定为遗产，在前述协议不能采用的情形下，应当按法定继承处理。继承发生后，遗产分割前，应认定遗产为继承人共有。虽然本案所涉房屋在2011年11月9日产权登记在被告陈×××名下，但没有证据证明该登记是得到原告在内的其他继承人的认可，所以，一审法

公民的私有财产继承权受法律保护。本案焦点为原告提供的协议书是否应当作为本案诉争财产继承分割依据。陈×××否认该协议上的签名、捺印是其所为，鉴定机构对此鉴定未能确定“陈×××”字样的押字指印为陈×××本人指纹捺印形成，且见证人陈×××对此证实也未确认被告陈××槐在该协议上签名捺印，仅有证人廖×××证实该协议是真实的。鉴于证人廖×××与本案有利害关系，在没有其他证据印证的情形下，证人廖×××证实内容的真实性不能确定，仅凭该证言也不能证明该协议上“陈×××”字样上的押字指印为陈×××所为。所以，在没有其他证据印证的情形下，不能认定该协议中“陈×××”字样的押字指印为陈×××本人所为，进而不能确定该协

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03489号上诉人（原审原告）陈玉××，女。上诉人（原审被告）陈裕××，男。上诉人陈玉××与上诉人陈裕××继承纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年4月10日作出（2014）綦法民初字第04930号民事判决，上诉人陈玉××、陈裕××对该判决均不服，分别向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。陈玉××、陈裕××到庭参加诉讼……