机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫02民终1045号
裁判要旨
当事人的争议焦点有:1、杨长伟在驾车撞击刘文瑞和杨永志后离开事故现场的行为是否构成逃逸行为。2、杨长伟对交通事故是否应当负全部责任。3、尚春辉、刘伟明、刘伟光、李庆花请求死亡赔偿金和精神损害抚慰金是否应当获得支持。4、李庆花请求生活费是否应当获得支持。5、尚春辉、刘伟明、刘伟光、李庆花请求丧葬费的合理数额如何认定。关于争议焦点1。逃逸是对交通肇事罪量刑的加重情节。(2016)豫0212刑初73号刑事判决并未对杨长伟作出加重处罚,足以推定该判决对杨长伟是否有逃逸行为持否定意见,故开封县公安局交通警察大队对杨长伟发生交通事故后逃逸的认定,不予采信。关于争议焦点2。发生交通事故的路段没有划分人行道和机动车道。行人在路面的位置以不影响机动车辆的安全通行为适当位置。目击证人陈某证实,发生撞击时刘文瑞和杨永志的位置在5米路面宽度的1/4处,足以推定仍有3米的路面空间供车辆通行。杨长伟驾驶的微型轿车车身宽度为1.575米,3米的路面空间足以保证其在保持安全车速的情况下安全通过。故开封县公安局交通警察大队认定杨长伟未保持安全车速是发生交通事故的根本原因,符合事实真相和法律规定,予以采信;杨长伟认为,刘
摘要
当事人的争议焦点有:1、杨长伟在驾车撞击刘文瑞和杨永志后离开事故现场的行为是否构成逃逸行为。2、杨长伟对交通事故是否应当负全部责任。3、尚春辉、刘伟明、刘伟光、李庆花请求死亡赔偿金和精神损害抚慰金是否应当获得支持。4、李庆花请求生活费是否应当获得支持。5、尚春辉、刘伟明、刘伟光、李庆花请求丧葬费的合理数额如何认定。关于争议焦点1。逃逸是对交通肇事罪量刑的加重情节。(2016)豫0212刑初73号刑事判决并未对杨长伟作出加重处罚,足以推定该判决对杨长伟是否有逃逸行为持否定意见,故开封县公安局交通警察大队对杨长伟发生交通事故后逃逸的认定,不予采信。关于争议焦点2。发生交通事故的路段没有划分人行道和
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1045号上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。负责人班文芳,总经理。委托代理人孙鑫、王志涛(实习),河南龙文律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告)尚春晖,女,汉族,1957年12月27日生,住河南省开封县。被上诉人(一审原告)刘伟明,男,汉族,……