劳务合同纠纷 （2015）沈中民六终字第575号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王日田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告为被告王日田施工承建的建设工程提供劳务，被告王日田依法应给付相应的劳务费用。关于被告江苏一建公司是否应向原告支付工资的问题。根据我国相关司法解释，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。但在本案中，被告江苏一建公司并未提供关于工程款结算的相应证据，故本院认定江苏一建公司尚未支付被告王日田工程款，故被告江苏一建公司应在所欠被告王日田全部工程款范围内，对原告承担连带给付责任。当然，如果被告江苏一建履行上述义务后，可另行向被告王日田行使追偿权。综上，为保护民事主体的合法财产权益，维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王日田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告为被告王日田施工承建的建设工程提供劳务，被告王日田依法应给付相应的劳务费用。关于被告江苏一建公司是否应向原告支付工资的问题。根据我国相关司法解释，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第575号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。委托代理人：盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国立，男，1970年9月29日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王日田，男，1964年6月20日出生，汉……