债权转让合同纠纷 （2019）冀04民终1583号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张红梅提供的借款合同、收据、还款协议书及债权转让协议书等证据，能够证实卢增明与鼎嘉琪房地产公司借款事实存在，且卢增明将上述债权转让给张红梅合法有效，予以确认。鼎嘉琪房地产公司逾期未归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故对张红梅诉请，予以支持；就张红梅主张的应由鼎嘉琪房地产公司承担律师费的诉请，因卢增明与鼎嘉琪房地产公司所签订的《还款协议书》未约定该费的承担，故对该诉请，不予以支持。对于鼎嘉琪房地产公司辩称张红梅诉请的利息计算有误的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定了借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，卢增明与鼎嘉琪房地产公司于2017年5月21日签订的《还款协议书》约定的第二、三笔均未按约履行，故利息计算应自第二笔即2017年6月22日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付。故对鼎嘉琪房地产公司所提该主张，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第八十二条、第

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张红梅提供的借款合同、收据、还款协议书及债权转让协议书等证据，能够证实卢增明与鼎嘉琪房地产公司借款事实存在，且卢增明将上述债权转让给张红梅合法有效，予以确认。鼎嘉琪房地产公司逾期未归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故对张红梅诉请，予以支持；就张红梅主张的应由鼎嘉琪房地产公司承担律师费的诉请，因卢增明与鼎嘉琪房地产公司所签订的《还款协议书》未约定该费的承担，故对该诉请，不予以支持。对于鼎嘉琪房地产公司辩称张红梅诉请的利息计算有误的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定了借款期内的利率，也未约定逾期利率

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终1583号上诉人（原审被告）：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区建设大街****楼**。统一社会信用代码91130400721661175N。法定代表人：陈良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔进军，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张红梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。委托诉讼代理人……