民间借贷纠纷 (2019)闽0603民初113号
裁判要旨
李杰通与黄海容签订的《借款合同》《欠条》系双方当事人的真实意思表示,除借款利息的约定超出法律保护范围的部分外,其余内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 李杰通已依约履行了付款义务。 黄海容却未能依照约定的期限履行还款义务,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。 现李杰通要求黄海容偿还尚欠的借款本金10万元,符合双方约定及法律规定,本院予以支持。 李杰通要求黄海容支付借款利息,利息自2016年7月1日起至债务全部清偿之日止按月利率6%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 李杰通、黄海容约定的月利率6%已超过法律保护的范围,超过部分的利息约定无效。 因李杰通自认黄海容已支付利息1.8万元,则李杰通可主张的利息为:以借款本金10万元为基数、自2017年1月1日起至还款之日止按年利率24%
摘要
李杰通与黄海容民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0603民初113号 原告:李杰通,男,1980年6月10日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被告:黄海容,男,1977年1月8日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。 原告李杰通与被告黄海容民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李杰通到庭参加诉讼,被告黄海容经传票传唤无正当理由拒不到……