建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终2599号
裁判要旨
《合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百八十三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。长城公司与恒泰祥公司之间的《建设工程施工合同》不违反法律强制性规定，合法有效，合同固定总价3000万元。合同签订后，在施工过程恒泰祥公司多次签证增加工程量，因恒泰祥公司因素造成工程工期延误，材料价格上涨而发生材料价格差的责任应由恒泰祥公司承担。双方当事人为工程款结算发生争议后，没有对工程审计达成一致意见，恒泰祥公司单方委托作出造价咨询报告没有征询长城公司意见，不符合工程审计规定，故对恒泰祥公司单方委托造价咨询报告，不予采信。经法院委托，江苏江淮工程建设管理有限公司作出江淮鉴[2021]0106号淮安恒泰祥商住综合楼工程工程造价鉴定报告，对该造价鉴定报告的鉴定结果予以采信。因双方未约定审计费用承担，长城公司提交竣工结算资料已履行了自己的义务，恒泰祥公司理应及时委托有资质单位对工程审计，故涉案工程鉴定费用应由恒泰祥公司承担。长城
摘要
《合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百八十三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。长城公司与恒泰祥公司之间的《建设工程施工合同》不违反法律强制性规定，合法有效，合同固定总价3000万元。合同签订后，在施工过程恒泰祥公司多次签证增加工程量，因恒泰祥公司因素造成工程工期延误，材料价格上涨而发生材料价格差的责任应由恒泰祥公司承担。双方当事人为工程款结算发生争议后，没有对工程审计达成一致意见，恒泰祥公司单方委托作出造价咨
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2599号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：朱晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张政，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安恒泰祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路1号智诚一品国际Z12号楼……