机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第9号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点：1、根据保险合同的约定，上诉人应否承担商业第三者险的赔偿责任；2、本案是否应按城镇居民标准计算的问题；3、被抚养人生活费的计算问题。上诉人保险公司认为原审被告物流公司未提供涉案车辆驾驶员殷修建事故前的体检记录、从业资格证，根据涉案车辆商业保险合同机动车第三者责任保险条款第七条的约定，上诉人有权不承担商业第三者险的赔偿责任。而据原审提交证据看，驾驶员殷修建驾驶证记录中有每年9月提交身体条件证明，且在2012年9月己提交过身体条件证明，至事故发生时未满1年，其驾驶车型为A2，属于驾驶运输货车的车型，符合交通管理部门对道路运输资格认证。因此，原审认定上诉人保险公司应承担商业第三者险连带赔偿责任正确，本院予以确认。上诉人保险公司认为不应承担商业第三者险的赔偿责任理据不足，本院不予支持。关于死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题。死者叶柏林虽是农村户口，但被上诉人在原审提供了海丰县城东新鸿达汽车修理厂及海丰县公安局城东派出所出具的叶柏林工作及收入的证明、劳动务工合同、居住证明、社会保险卡及养老保险账户对账单、工资表等证据充分显示其在城镇居住一年以上

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点：1、根据保险合同的约定，上诉人应否承担商业第三者险的赔偿责任；2、本案是否应按城镇居民标准计算的问题；3、被抚养人生活费的计算问题。上诉人保险公司认为原审被告物流公司未提供涉案车辆驾驶员殷修建事故前的体检记录、从业资格证，根据涉案车辆商业保险合同机动车第三者责任保险条款第七条的约定，上诉人有权不承担商业第三者险的赔偿责任。而据原审提交证据看，驾驶员殷修建驾驶证记录中有每年9月提交身体条件证明，且在2012年9月己提交过身体条件证明，至事故发生时未满1年，其驾驶车型为A2，属于驾驶运输货车的车型，符合交通管理部门对道路运输资格认证。因此，原审认定上诉

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第9号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人智健，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。被上诉人（原审原告）叶某某。法定代理人刘某某，系被上诉人叶某某之母亲。委托代理人苏振宇，广东华科律师事务所律师。原审被告深圳市港运通国际物流有限公司。法定代表人杨光。委托代……