劳动争议 (2017)内22民终37号

案号
(2017)内22民终37号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序,白铁柱于2013年1月4日进行上访时已知被除名的事实,白铁柱未在法定仲裁时效期限内提起仲裁申请,亦无仲裁时效中止或中断的事由,其申请确已超过劳动争议仲裁的时效期间,故对其诉讼请求该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告白铁柱的诉讼请求。案件受理费10元,由原告白铁柱承担。本院二审期间,上诉人提供二组新证据:1、(2015)内民申字第0057号民事裁定书一份,以证明与本案类似的杜春武案被上诉人申诉后被驳回,杜春武案件二审判决是终审判决,本案也应参照该案判决。2、《关于李宝民等40人诉兴安科右中旗供电公司劳动争议案情况报告》复印件一份,以证明涉案解除劳动关系决定没有依法送达,也没有进行公告送达。经质证,被上诉人对证据1的真实性无异议,但认为与本案无关联性,被上诉人对杜春武案正在申请抗诉;证据2为复印件,来源不清,被上诉人公司不曾有该报告,未依法送达并不

摘要

劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序,白铁柱于2013年1月4日进行上访时已知被除名的事实,白铁柱未在法定仲裁时效期限内提起仲裁申请,亦无仲裁时效中止或中断的事由,其申请确已超过劳动争议仲裁的时效期间,故对其诉讼请求该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告白铁柱的诉讼请求。案件受理费10元,由原告白铁柱承担。本院二审期间,上诉人提供二组新证据:1、(2015)内民申字第0057号民事裁定书一份

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终37号上诉人(一审原告):白铁柱,男,1970年4月1日出生,蒙古族,无业,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:孙世嘉,内蒙古战友律师事务所律师。被上诉人(一审被告):国网内蒙古东部科右中旗供电有限公司,住所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人:王强,该公司经理。委托诉讼代理人:董春生,内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉……