建筑设备租赁合同纠纷 (2016)京02民终2730号

案号
(2016)京02民终2730号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

生效的民事裁定已经认定,富强建设公司否认保定分公司为其设立,且经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定,在保定市工商行政管理局开立保定分公司时加盖的”富强公司”的印章与富强公司的印章非同一印章盖印形成,有经济犯罪嫌疑。本案中,兴顺环宇公司提供的证据不足以推翻上述认定,对于兴顺环宇公司的上诉主张,本院不予支持。综上,兴顺环宇公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一代理审判员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年三月三十日书 记 员  梁永爽 更多数据:www.

摘要

生效的民事裁定已经认定,富强建设公司否认保定分公司为其设立,且经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定,在保定市工商行政管理局开立保定分公司时加盖的”富强公司”的印章与富强公司的印章非同一印章盖印形成,有经济犯罪嫌疑。本案中,兴顺环宇公司提供的证据不足以推翻上述认定,对于兴顺环宇公司的上诉主张,本院不予支持。综上,兴顺环宇公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一代理审判员  卫 华代

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终2730号上诉人(原审原告)北京兴顺环宇建筑装饰工程有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇团河南村东四条三排4号。法定代表人尹金甫,经理。委托代理人祝廷河,男,1971年4月26日出生。被上诉人(原审被告)大连市富强建设集团有限公司,住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委。法定代表人孙凤全,董事长。委托代理人王光磊,北京市元坤律师事务所律师。上诉……